ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

После объявления результатов выборов в Государственную думу VI созыва в некоторых городах России начались акции протеста против нарушений законодательства и массовых фальсификаций. В Москве и Санкт-Петербурге они начались ещё вечером 4 декабря, продолжились 5 и 6 декабря. С 5 по 10 декабря сотни людей с аналогичными протестами вышли на центральные улицы Санкт-Петербурга, Калининграда, Новосибирска, Нижнего Новгорода и других городов страны.

10 декабря в Москве на Болотной площади состоялся согласованный с властями митинг против фальсификации итогов выборов.

Здесь, по разным оценкам, собралось от 40000 до 150000 человек. Митинг прошел без происшествий, если не считать провокации гей-активистов и зиги, кинутой одним из участников, тут же задержанным.

Митинг принял резолюцию с требованиями:

• признание прошедших выборов недействительными;
• проведение повторного голосования;
• отставка главы ЦИК Владимира Чурова;
• расследование нарушений, имевших место во время голосования 4 декабря;
• изменение законодательства о выборах.

12 декабря в московскую мэрию подана заявка на 50-тысячный митинг 24 декабря.

Впечатление от происходящего очень сложное. Надо отдать должное властям, организаторам, полиции и всем участникам, что все прошло мирно. Это является очень важным результатом. Что сразу бросается в глаза: выросло совершенно новое поколение, и оно не телевизионное. Протест выразили не голодные и озлобленные люди, а образованные, спокойные и небедные. Митинг, как любой протест, будь то негативное поведение ребенка в классе или многотысячная манифестация, может указывать не только на изъяны личности безобразника, а на изъяны в системе, например, класса, если речь о ребенке. Конечно, много вопросов: и по поводу организаторов, и по поводу того, что на самом деле стоит за этим событием, как все управляется, кто и как воспользуется результатами, какие будут последствия.
Стоит, видимо, быть очень внимательными и сохранять те несомненные завоевания, которые имеются на сегодняшний день в нашей стране. И что если попытаться посмотреть на те явления нашей жизни, которые людей не устраивают, беспокоят? Возможно, это не так страшно - просто посмотреть, попытаться понять…

Николай ФИНАГИН,  ООО «ЧОП «Бастион»:

- Народ свободен высказывать свое мнение. И это звонок «большим людям»: народ хочет достучаться до них.
К чему-то радикальному это не приведет, но выводы сделают все. А так наших «медведей» раскачать трудно. Знаете, у Высоцкого есть: «Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков».
Также важно понимать: страна сделала выбор. Так всегда – никто не бывает чем-то на 100% доволен. Этот митинг - нормальная ситуация.

Валентин ВЕРСТЮК,  ООО «ЧОП «Беркут-Альфа»:

- Может, народ и прав, и где-то были фальсификации, и это, конечно, определенный сигнал к власти. Но, по сути, ничего не изменится – народ выбрал, так и будет.

Михаил Потапов, ЗАО «ДАРЗ»:

- Любой здравомыслящий человек понимает, что пора наводить порядок на выборах, контролировать весь процесс до конца. Народ сейчас больше понимает.
На сегодняшний момент все СМИ под контролем. По центральным каналам практически не было информации о событиях на Болотной площади. Только обладателям Интернет-телевидения, спутниковых тарелок были доступны каналы, например, Дождь, вещающие все происходящее. А для большинства ничего не происходило. И если власть за такую диктатуру – то зачем вообще нужны выборы, зачем на них деньги тратить?
А ведь лозунги не сверхъестественные, не ультрарадикальные, а нормальные: за честные выборы. И когда наблюдателей выгоняют с процесса подсчета голосов – это не выборы, а черт-те что.

Дмитрий УСПЕХОВ,  ОАО «Финотдел»:

- Весь день смотрел РенТВ, телеканал Дождь – показывали прямые эфиры. Конечно, поразили нарушения, которые даже по центральным каналам транслировались: когда в некоторых регионах сумма процентов была 130%, из них около 70% у ЕР. И впереди еще выборы. Если сейчас власть никак не отреагирует, то может быть и хуже, гораздо больше людей выйдет на митинг.

Игорь ИСТОМИН, ООО «Центр-Сервис»:

- По телевизору по этому поводу все уже сказали, все уже обсудили. Естественно, это значимое событие. Народ хочет правду. Но все это бестолково – выходить на площадь. Ведь нет ничего лучшего, нет альтернативы Путину, Медведеву.
В ближайшее время все уляжется и будет спокойно и тихо. Единственно, могут возникнуть проблемы на выборах Президента – народ просто не пойдет. Все-таки русский народ царя-батюшку больше любил…

Дмитрий КАТАЕВ:

- Поддерживаю тех, кто вышел на Болотную площадь. Мы, некоторые руководители, обсуждая эту тему, не то что думали: поехать туда - не поехать. Но хотели бы, чтобы выборы были более открытыми, прозрачными. В этот раз не было «насилия» - никто не звонил и не заставлял голосовать за «Единую Россию».
И это действительно знаковое событие - люди начинают многое понимать. Но скорее всего, это ни к чему не приведет. Люди у нас достаточно инертные. Тем более, впереди Новый год: все отгуляют, расслабятся и все сведется на нет.
Не сомневаюсь, что на выборах победит Путин. Хотелось бы, чтобы появилась альтернатива, но ее нет. СМИ показывают только двух: Президента и премьера. Если бы чаще показывали заседания парламента, прения, делали более открытыми все эти выступления, тогда было бы ясно, из кого выбирать, можно было обратить внимание на какие-то новые лица.

Римма ХОДУС:

- На мой взгляд, несерьезное, неоформленное, некрасивое подростковое выступление. После драки кулаками не машут. Глупость. Вот если бы был анализ, тщательно продуманные предложения, серьезный разговор, тогда это было бы полезно. Но сам факт того, что есть общественная реакция хотя бы в такой форме, позволяет порадоваться, что ситуация живая.

Павел МУНИЧКИН:

- Если в двух словах, то выборы не отличались прозрачностью. Результат обеспечен административным ресурсом. Это не хорошо. Наша страна заслуживает большего уважения. Тех, кто вышел на Болотную площадь, я поддерживаю и расцениваю это выступление как «звонок» к власти о том, что не все так хорошо. И власти пора поворачиваться к реальным людям.

Игорь ТЕРЕНТЬЕВ,  «Дмитровский завод МЖБК»

Эмоции от данного мероприятия только отрицательные. Видно, что часть людей, вышедших на Болотную, не были на самих выборах. И у меня собирались знакомые туда ехать, которые тоже не ходили голосовать. Все проходило через социальные сети.
Считаю, эти выборы прошли более-менее честно. Сейчас Дума нормальная: и Единой России, и оппозиции хватило места. Я приветствую именно такой состав. Теперь законы, для которых требуется конституционное большинство, не будут приняты «автоматом».

Игорь МАКАРОВ, Дмитровский  мебельный комбинат «Ладья»:

- Выборы - такое мероприятие, когда есть проигравшие и победители. И проигравшие недовольны, им обидно, что вполне понятно. Тем не менее, выборы, несомненно, состоявшиеся. У партии власти есть плюсы и минусы, и есть много хороших дел, которые можно поставить в зачет, которыми можно гордиться. При всех недочетах, есть столько положительных дел, которые перевешивают. И народ сделал свой выбор. Победили – сильнейшие.

Владимир ДЕМИДОВ:

- Ситуация понятна, потому что среди населения много вопросов к существующей власти, и к Единой России, и к чиновникам.
Система управления, видимо, не справляется со всеми задачами, промышленность не развивается. Если сейчас упадут цены на нефть и газ, то нас ждет кризис 1991-го. Но даже тогда промышленный фонд был в лучшем состоянии (кадровый состав, производственные фонды). Сейчас все ухудшилось. В 1990-е новое дело открыть было трудно, а сейчас еще труднее – развиты такие системы контроля, которые становятся препонами для любой хозяйственной деятельности. Проще на рынок торговать идти, чем заниматься производством.
И таких примеров много. Они и заставляют вставать и идти на митинги. Конечно, заново проводить выборы неправильно – кроме затрат ничего не даст. Но важно, чтобы к власти пришли люди, которые могут что-то делать. Я голосовал не за партию, а за людей, не важно, где они - в КПРФ, ЕР, СР. Я надеюсь, та политика, которую проводят Медведев и Путин, подбирая более профессиональный, грамотный состав, – тоже правильная.